La Gran Estafa

LA GRAN ESTAFA.

Eduardo Artés

Primer Secretario del Comité Central del
Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria) PC(AP)


El hecho que tres de los dirigentes del llamado partido “comunista” de Chile, se encuentren entre los diputados electos en las elecciones parlamentarias recientes, esta permitiendo que se sostengan diversas especulaciones, algunas desde la ignorancia y de la despolitización, otras del manejo interesado de los medios de comunicación reaccionarios que no pierden la oportunidad para verter anticomunismo (aunque saben que a quienes están señalando como “comunistas” no lo son); llegando a los propios electos que sin el mas mínimo pudor, hablan de. “golpe a la exclusión”, “ruptura definitivo con la exclusión”, que el “parlamento será distinto”, de “triunfo histórico después de 36 años fuera del parlamento”.
Dado a que estamos hablando de una agrupación política que aun ocupa el nombre de “comunista” (muy bien y avergonzadamente ocultado durante la campaña electoral), es necesario salir al paso del daño y la confusión que generan en las masas populares del país, y a nivel del Movimiento Comunista Internacional, debemos debelar la estafa política que se nos presenta.
Lo primero y aunque parezca ya sobrante para el militante revolucionario, el llamado partido “comunista” de Chile NO es un partido comunista, es una agrupación socialdemócrata, oportunista, cuya única razón de existir es tratar de participar de los espacios posibles dentro del Estado capitalista y esto a cualquier costo, incluso, como lo hicieran en estas elecciones parlamentarias y presidenciales, ocultando su nombre, símbolos, para ya no hablar de posición política ,ya que solo han asumido la de los neoliberales de la “concertación”. Se puede afirmar que para ser electos se negaron por completo, se asumieron como lo más rastrero del oportunismo y del liquidasionismo político
Hablar del partido “comunista” de Chile, es hablar de quienes reniegan del marxismo-leninismo, de quienes hacen coro con todas y las mas variadas expresiones ideológicas de la burguesía a la hora de lanzar las peores acusaciones sobre la construcción del socialismo, sobre la Revolución de Octubre y el Socialismo en la ex Unión Soviética, es referirnos a quienes juegan el papel de apaga fuegos del combate obrero y popular, de quienes han sido responsables de la inexistente y criminal vía “pacifica” y “parlamentaria” al socialismo, al que nunca se ha llegado por ese camino, pero que si ha conducido al fascismo.
De cualquier manera es importante observar los siguientes elementos para distinguir la estafa a la que se quiere llevar a los incautos:
1.- El uso del nombre “Juntos Podemos” en la unión del p “c” con la concertación o lo que va quedando de ella, los retrata de cuerpo entero. El “Juntos Podemos”, dejo de existir hace mas de tres años, cuando este existió reunía a cerca de 50 organizaciones políticas y sociales y sostenía como esencial el combate a la “alianza” y a la “concertación” por igual, en tanto que son expresiones políticas del neoliberalismo, y denominaba a una como la “vieja derecha” y a la otra de “nueva derecha”. De cualquier manera es necesario recordar que el verdadero “Junto Podemos” sostenía en su Declaración fundacional que “quedaba excluida toda posibilidad de alianza o pactos con la “alianza” y con la “concertación””.
Es importante tener presente que el p “c”, abandono por mas de dos años lo quedo del Junto Podemos, el que fue sostenido principalmente por el PC(AP), a partir de la segunda vuelta presidencial en la que fue electa M. Bachelett con los votos del p “c” y que este, incluso trato de remplazarlo por un patético “parlamento político y social”, cuando ya nadie, ni nuestro Partido Comunista (Acción Proletaria) PC(AP) hablaba del “Juntos Podemos”, cuando este solo era un recuerdo, tomaron su nombre para vestirse con ropa ajena y estafar a los electores.
2.- Aquí no hay “ruptura de la exclusión”, mas bien se profundiza la misma, toda vez que la elección de los flamantes diputados p “c” se dio dentro de la entrega a la concertación, de ponerse por entero a su servicio, de jugársela para que esta mantuviera el numero de parlamentarios, cabe recordar que por primera vez el p “c” solo llevo 4 candidatos a diputados y que por otro lado, todo fue en el marco del sistema “binominal”.
3.- Tanto en la forma, como en los contenidos las consignas, propaganda y toda la campaña de los candidatos p “c” se dio destacando los logros “democráticos” de la concertación, ocultando miserablemente el hecho que esta ha gobernado para los monopolios, que como nunca los capitalistas criollos y extranjeros han ganado dinero en Chile, que los movimientos populares han sido reprimidos salvajemente por la policía bajo dirección del ministerio del interior concertacionista, que se tiene al pueblo Mapuche y a su justa lucha nacional en estado de guerra, asesinando y encarcelando a números jóvenes luchadores.
4.-De cualquier manera, no se esta frente al ingreso de “comunistas” al parlamento patronal y burgués, sino de políticos socialdemócratas, de tres nuevos diputados de la concertación, que con poses mas o menos “progresistas”, terminaran como es su naturaleza ideológica, política y de clase, afirmando a la “concertación” neoliberal y pro imperialista.
Ellos, los tres nuevos diputados del sistema electos, deben estar sacando cuentas, viendo como se sentaran en los cómodos sillones del parlamento junto a sus hermanos concertacionistas, nosotros los comunistas, es decir los militantes del PC(AP), desde la lucha obrera y popular, desde el combate REAL y VERDADERO por una Asamblea Constituyente y una nueva Constitución, estamos codo a codo con los verdaderos demócratas, patriotas y revolucionarios, preparando todas nuestras baterías de guerra contra el parlamento y el próximo gobierno de los monopolios capitalistas y del imperialismo, de quienes nada podemos esperar, a no ser mas explotación y opresión.

La Constitución de 1080, la matrix de las constituciones neoliberales

La Constitución de 1980
La matrix de las Constituciones Neoliberales

La iniciativa de una nueva constitución se ha ido convirtiendo en una solicitud generalizada para casi todos los sectores políticos, incluidos personajes neoliberales como el candidato Frei. Por esto nos preguntamos: ¿porqué representantes del neoliberalismo estarían dispuestos a aceptar modificar la Constitución neoliberal? Pensamos que la respuesta está en que el neoliberalismo “puro” está fracasando en Chile y en todo el mundo.
Todos sabemos del origen ilegítimo de la Constitución del 80, nacida de una consulta fraudulenta, realizada en Dictadura. Pero además, la Constitución del 80 emerge para consagrar un nuevo período del siglo XX, un período en el cual el debilitamiento de los sistemas socialistas les hacía presentir a los capitalistas, que podrían quedarse solos dominando el mundo.
En cuanto desapareciera el socialismo, el mundo podría volver, por fin, al capitalismo puro, al LIBERALISMO en una versión moderna: el NEOLIBERALISMO ¡De vuelta al mercado, a la libre competencia! ¡De vuelta al lucro en todo! ¡Fuera las conquistas laborales y sociales! El Estado ya no necesitará educar, dar previsión, transportar, entregar agua, luz, construir viviendas y carreteras, no creará empresas, al contrario, podrá entregar a privados las que antes administraba.
Este es el espíritu que se hace carne en la Constitución del 80: la subordinación, hasta las últimas consecuencias de la sociedad, al servicio del capital... Chile se convirtió, gracias a ella, en la vanguardia de los poderes mundiales para experimentar el capitalismo que desarrollarían una vez que el socialismo se desmoronara.
Para completar la obra iniciada por la Constitución del 80, los poderes mundiales necesitaban la salida democrática para el país. Y ésta nos fue concedida en 1989, coincidiendo con el desplome de los sistemas socialistas... En Chile se instaura entonces, al resguardo de la Constitución del 80, la democracia capitalista más neoliberal del mundo.
A contar de entonces, el modelo consagrado en la Constitución del 80 empieza a ser implementado aceleradamente en el mundo, y la “matrix” chilena, a ser usada como modelo en todo el planeta. Incluso Yeltsin, el primer gobernante ruso después de la caída de la Unión Soviética, declara su admiración y simpatía por el modelo chileno y lo ve como el camino ideal a seguir por las ex republicas socialistas. Gracias a estas nuevas constituciones países enteros son violentamente cambiados de rumbo. En Latino América, por ejemplo, el pueblo de la floreciente Argentina, la nación con los mejores estándares de protección social del continente, es repentinamente pauperizado por un par de gobiernos que empiezan a aplicar los ajustes neoliberales. A todo el continente se le exige reducir aún más su mínima protección social, así como entregar sin trabas al mercado internacional sus economías y sus riquezas nacionales... Incluso China y Cuba se convencen y empiezan a introducir el mercado... Por aquella época empieza a circular este chiste por el mundo: ¿qué sería el socialismo? Pues, el camino más largo para ir del capitalismo al capitalismo.
Y bueno: el mundo había cambiado, se había acabado la utopía. El ser humano tenía que reconocer su naturaleza egoísta y vivir en un sistema que calzara con ella: el capitalismo neoliberal, el modelo realista destinado a perdurar por siempre jamás.
Claro, la desigualdad, la pobreza, el hambre, la cesantía, la desprotección, la marginalidad, la drogadicción, la delincuencia, se dispararon como nunca en la historia. Pero en fin: ¿qué queríamos?, alguien tenía que pagar los costos del egoísmo. Pero, el egoísmo también empezó a pasarle la cuenta al sistema mismo: la concentración de la riqueza se disparó incontenible, el capital empezó a comerse al capital, las empresas a devorarse o a coludirse, el capital financiero a desequilibrar al capital real, la oferta y la demanda a desajustarse creando crisis tras crisis, el libre mercado a ser cada vez menos libre y la Naturaleza a dar señales de agotamiento extremo frente a la explotación desenfrenada a que era sometida... Pero por sobre todo, los pueblos empezaron a demostrar que no estaban dispuestos a tolerar toda la miseria, explotación, desprotección, abusos, denigración y pérdida de sentido de vida que les echaba encima el capitalismo salvaje que les arrebataba de una plumada, las conquistas alcanzadas.
Así, el sistema que debía durar por siempre, empieza a dar señales graves de falencia en menos de 20 años y el Estado debe correr a socorrer una y otra vez a los bancos o consorcios a punto de quebrar, debe intervenir y arbitrar para que los diversos enclaves capitalistas no se coman unos a otros, y debe regular para que las crisis no desquicien demasiado la sociedad y se vaya todo al diablo. Los pueblos a su vez encuentran los mecanismos para rebelarse, para rechazar el modelo, para cambiar las constituciones que lo sustentan y crear modelos de resistencia como en los casos emblemáticos de Venezuela, Bolivia y Ecuador. Y así va quedando claro una vez más, a la luz de los extremos del NEOLIBERALISMO, la miseria básica del capitalismo en sí mismo. Y las mayorías empiezan a comprender que si hubo una expresión del capitalismo que buscó hacerlo más humano y tolerable, fue porque existía la posibilidad socialista... y esta comprensión empieza a abrir de nuevo las puertas a la reconstrucción de la salida socialista.
Así, está resultando que el NEOLIBERALISMO se va evidenciando como un peligro para la subsistencia del propio capitalismo... Podríamos incluso aventurar este chiste: ¿qué es el NEOLIBERALISMO? Pues, el camino más corto para ir desde el socialismo desmoronado, a un nuevo socialismo... La historia lo dirá.
Reiteramos nuestra apreciación: el Capitalismo NEOLIBERAL está fracasando, tal como fracasó hace 80 años, a contar de la Revolución Soviética. El capitalismo que tuvo un largo aliento fue aquel que copió elementos del socialismo: Actualmente, los pueblos de todo nuestro continente están exigiendo constituciones no NEOLIBERALES y los sectores más lúcidos de la burguesía ya saben que el capitalismo sin trabas lo devora todo; a los pueblos, a la naturaleza, a sí mismo. Por eso en muchas partes ya han empezado los ajustes constitucionales, es decir, a sumarse al cambio para que cambie lo justo para seguir manteniéndose a flote. Nuestro cuidado principal, por lo tanto es no dejar caer esta tarea en manos de Freis, o Piñeras, que sólo volverán a intentar la jugarreta que una vez hizo Lagos. Sólo los pueblos que se han movilizado masiva y persistentemente han conseguido cambios profundos. Ese es el espíritu y el objetivo de nuestro COMITÉ POR UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE, NUEVA CONSTITUCIÓN: empezar a crear conciencia y movilización para cambiar la Constitución desde abajo, con nuestras exigencias y reivindicaciones, mediante una Asamblea Constituyente elegida por el pueblo. Sabemos que no es fácil, pero ese es el desafío, la tarea que nos encarga este tiempo: remover nada menos que a la Matrix de todas las constituciones Neoliberales del mundo.
COMITÉ POR UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE
NUEVA CONSTITUCIÓN

Algunos Problemas de la Educación en Chile.

Los resultados en los sistemas de medición reflejan que la educación en los últimos años ha disminuido en calidad, nosotros agregamos que también, con la municipalización y otras medidas antipopulares, también ha disminuido en equidad, entonces, la educación de las últimas décadas se ha reducido en equidad y en calidad, en eso no hay dudas.
Pero por qué se afirma tan tajantemente que la calidad de la educación ha disminuido. Las pruebas son bastas, los resultados del SINCE no han dejado de mermar año a año, la Reforma Educacional ha dejado al descubierto una serie de falencias en la calidad de los planes y programas y en el perfil metodológico que se ha querido imponer como “paradigma”. Hoy nuestros alumnos trabajan menos, aprenden menos y lo que es peor, minimizan el valor de los aprendizajes y de la propia escuela.
¿Qué hechos han posibilitado el camino hacia este abismo?
Primero la municipalización de la educación, ésta refleja la omisión estatal sobretodo en cuanto a la equidad, de todos es sabido que en Chile hay municipios y municipios, en unos los contribuyentes depositan millonadas, en otros ni siquiera los hay, dejando en estos últimos la formación de gran parte de nuestros niños y jóvenes a la deriva. Por otro lado está la educación “particular subvencionada”, en esta área la educación se reduce al LUCRO, los mal llamados sostenedores no son más que empresarios inescrupulosos que si los apoderados no pagan son enviados a oficinas de cobranzas, no titubean en amenazar: “si no pagas, tienes que elegir un colegio municipal”, pero tampoco vacilan en alterar la asistencia para recibir más subvención y los que no lo hacen, los que no alteran la asistencia, no asumen la merma, se la adjudican los profesores, ya que si los alumnos no asisten el sueldo de los maestros se ve perjudicado. Así es, la ley lo permite, pero cuando la ley, se puede obviar, se puede transgredir u omitir, nunca es en favor de los trabajadores; sí en beneficio de los mercenarios empresarios del rubro.
Los sostenedores, dueños de la gallina de los huevos oros, tienen el toro por las astas. Se les ha construido gracias a créditos blandos enormes infraestructuras para que puedan aplicar la fatídica Jornada Escolar Completa (JEC). ¿Quiénes ganan y quienes pierden con la JEC? , ¿Ganan acaso los trabajadores de la educación?, ¿ganan los alumnos, los apoderados?; la respuesta a estas interrogantes es certera, NO gana ninguno de estos sectores, estos sólo pierden. Los trabajadores de la educación, específicamente los profesores han debido renunciar a horas de trabajo, la JEC no posibilita que un profesor trabaje en dos escuelas, ya que la extensión horaria le obliga a elegir por solo una, mermando su ganancia en dinero, hay casos de profesores que por el sólo hecho de entrar a JEC, han debido dejar uno de sus trabajos, perdiendo con ello 20 horas laborales, es decir unos 200 mil pesos por parte baja. Con respecto a este punto se habló de mejorar los sueldos, de aumentar los bonos, y otras promesas incumplidas, lo cierto es que no ha sido así, los docentes han visto como su situación empeora y no sólo en salarios, sino también en tratos, en derechos laborales, en dignidad profesional. No es posible que la ley prohíba, en los colegios privados, el día administrativo, eso es un DERECHO de todo trabajador. Siguiendo con el punto, por qué no ganan los alumnos con la implementación de la JEC, primero los resultados de medición lo demuestran, los logros han disminuidos, segundo deben permanecer casi un día entero en los colegios, saturándose de actividades, alimentándose mal, (no en todos los establecimientos la JUNAEB abastece de raciones), sometiéndose a extenuantes horas de clase, los talleres son un embuste, ya que las infraestructuras no lo permiten y es así porque las millonarias construcciones no contemplaron las necesidades educativas, sino los requerimientos empresariales para poder “atender” a los demandantes en este mercado, es decir, a los alumnos, lo que busca es cantidad de matrícula, calidad y logro no es tema de preocupación ni comentario. Entonces, los únicos que se favorecen con la JEC son los empresarios y de paso también los gobiernos. ¿Cómo se favorecen los empresarios? De varias formas, de hecho, los sostenedores, se adjudican enormes infraestructuras, las que en algunos casos alcanzan miles de millones de pesos, los otros empresarios, los que contratan a las madres de los alumnos, las mismas que antes no trabajaban al no tener con quien dejar a sus hijos, hoy lo pueden hacer, ya que la JEC ha creado la “escuela guardería”, no importa lo que el niño haga en el colegio, lo importante es que esté allí.
¿Cómo son favorecidos los gobiernos?, de una manera muy simple, con la JEC ha disminuido el presupuesto en educación, de que forma, si antes un colegio que atendía a 1000 alumnos en dos jornadas lo hacía en 13 horas al día, por tanto pagaba 13 horas de trabajo, hoy atiende a los mismos alumnos en 9 horas, por ende paga nueve horas de trabajo diario, de esta forma ahorra 20 horas semanales por trabajador, lo que equivale, aproximadamente, a 600 horas por colegio, si multiplicamos esa cantidad de dinero por los colegios que hay en Chile, la suma es en millones de dólares y la pregunta es ¿esos millones de dólares hacia donde van?, he ahí la gran interrogante.
En fin, la actual educación chilena es una educación para el lucro, es una educación de mercado, al servicio del modelo neoliberal y de su mantención, es decir, es una educación conservadora, reaccionaria, que tiene como finalidad mantener el bestial capitalismo en desmedro del crecimiento y desarrollo de la humanidad.

Por qué se ha bajado la Candidatura del Camarada Eduardo Artés

VICTORIOSAMENTE SE HA CUMPLIDO CON LOS OBJETIVOS PROPUESTOS AL LEVANTAR LA PRECANDIDATURA DEL CAMARADA EDUARDO ARTÉS En la actual dinámica electoral, los medios y las formas en como esta se está dando, imposibilita continuar con la táctica revolucionaria de aprovechar el espacio para promover y propagandizar las ideas democráticas populares revolucionarias. La propia dinámica del electoralismo burgués, esta vez ha cerrado todo espacio a la expresión de la izquierda revolucionaria, ya se han agotado las posibilidades existentes en este periodo, de allí que es momento de bajar la precandidatura del camarada Eduardo Artés, con la cual hemos impulsado y politizado la lucha política y reivindicativa de las amplias masas populares de Chile.Es del todo destacable que, a contrapelo de los eternos reformistas (hoy galletas del sistema) y de los que infantilmente sostienen, como un “principio” proletario, el no participar ni usar los espacios electorales, los comunistas desde el PC(AP), levantando la precandidatura del camarada Eduardo Artés, de cara a las masas hemos hecho política a nivel nacional, hemos intervenido en ella, y todo, sin el mas mínimo electoralismo, desde el comienzo y en todas las intervenciones hemos dejado en claro que: “…se debe tener presente que no estamos frente a elecciones libres, y esto no sólo por lo del binominal, que asegura un empate parlamentario entre la “concertación” y la “alianza” prácticamente a todo evento, y porque existe la camisa de fuerza neoliberal, la constitución fascista del 80, sino porque jamás en el capitalismo las elecciones son libres para las masas populares, solamente cuando estas se realizan en una realidad social instalada tras una insurrección o levantamiento obrero y popular, las elecciones son libres, y con letras grandes”.En términos generales, podemos destacar al cerrar la táctica de la precandidatura del camarada Eduardo Artés que: - A pesar de la censura en los medios de comunicaciones oficiales y empresariales, se logró apertura en medios “alternativos” impresos y electrónicos, propagandizando así, a una escala mayor, las propuestas políticas revolucionarias y concretas de las masas populares.- Mostrar al conjunto de las fuerzas democráticas populares y de izquierda que no sólo se debe, sino que es totalmente posible construir desde la izquierda, sin entregarse a posiciones oportunistas y derrotistas, como son los “pactos por omisión” y el desarme ideológico y político en que han caído quienes se han unido a los neoliberales de la “concertación”.- Unificar y organizar a importantes sectores de izquierda tras el camino propio obrero y popular, atrayendo en esta línea a numerosos compañeros y compañeras, principalmente a jóvenes.- Promover a una escala mas amplia al PC(AP), posibilitando así que este pueda cumplir mejor con su papel de Partido de vanguardia de los trabajadores y del pueblo.- Destacar como una bandera de consecuencia y de liderazgo proletario y popular al camarada Eduardo Artés, en tanto que destacado luchador social y comunista verdadero, marxista-leninista.La campaña en torno a la precandidatura presidencial nos ha dejado un importante acumulado en torno al eje principal de la política popular actual, contando así con mayores fuerzas para impulsar la lucha por una ¡Asamblea Constituyente, nueva Constitución con protagonismo popular!, golpeando a quienes pretenden que la misma sea realizada entre gallos y medianoche, se trata de lograr realmente una nueva Constitución Política de generación y contenido Democrático Popular y no sólo de reacomodo institucional del sistema capitalista y del dominio imperialista en el país. Desde las fuerzas acumuladas en la pre-campaña presidencial, impulsaremos la construcción de Comités pro Asamblea Constituyente y nueva Constitución Política a diversos niveles, fundamentalmente desde la base, de manera de interesar y hacer participar en esta gran lucha, a la base popular misma, uniendo la gran reivindicación política a la vida, a la lucha cotidiana de los trabajadores y pueblos de Chile.Hoy, tanto en la elección presidencial como en las parlamentarias, llamamos a un VOTO NULO con contenido, ha anular cientos de miles de votos con la consigna: ¡ASAMBLEA CONSTITUYENTE, NUEVA CONSTITUCIÓN! ¡LA LUCHA CONTINÚA!¡QUE CADA COMBATE CONCRETO DE LOS TRABAJADORES Y DE LOS PUEBLOS SE UNA A LA LUCHA POR UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE Y UNA NUEVA CONSTITUCIÓN!¡EN TODOS LOS VOTOS ESCRIBIR: “ASAMBLEA CONSTITUYENTE, NUEVA CONSTITUCIÓN”! Comité CentralPartido Comunista Chileno (Acción Proletaria)PC(AP) 4 de julio del 2009

La Izquierda versus la "Izquierda"

IZQUIERDA VERSUS "IZQUIERDA"?Eduardo Artés
"Izquierda" oficial:
La confusión pareciera ser total, la Bachelet y su concertación es presentada de "izquierda", las direcciones del P"C" y del PH emocionadas por la posibilidad, vía pactos por omisión, de contar con un par de diputaditos, dicen que, hasta sus pocos santas narices ha llegado el tufo "progresista" del gobierno, y de allí la posibilidad histórica de terminar con la "exclusión".Los vendedores de ilusiones y malabaristas "surdos", sacan del baúl la insistente "vía pacífica", pero esta vez NO al socialismo, en el cual ya no creen, sino a la integración, a la inclusión en un sistema centrado en la explotación y la total exclusión social, responsable de la actual crisis económica que se hace caer sobre las espaldas de los trabajadores y pueblos.Frente a la crisis general económica, que tiene su fundamento en el propio sistema capitalista, acompañan el engaño y manipulación mediática, tratando de liberar a la "concertación" y a su administración neoliberal, de la responsabilidad y de los efectos terribles que se están dejando caer sobre los trabajadores y el pueblo, e incluso, en una maniobra miserable, buscan que el descontento obrero y popular en desarrollo sea encausado sólo sobre uno de los bloques políticos neoliberales, sobre la vieja derecha (la alianza) y que el mismo sirva para fortalecer al bloque neoliberal gobernante, a la nueva derecha (a la concertación), favoreciendo así de hecho, al conjunto del sistema, tratando de impedir que la efervescencia popular construya su propia alternativa de superación revolucionaria del capitalismo, con la cual golpee tanto a la "alianza" como a la "concertación".La izquierda oficial, o del sistema, se llena la boca advirtiendo sobre la "conflictividad social", el "riesgo", la "ingobernabilidad", buscan medidas que vuelva al sistema económico a la "normalidad", es decir, a una súper explotación de los trabajadores, al enriquecimiento de los monopolios sin grandes sobresaltos ni temores a estallidos sociales, y por otro lado, usan estos mismos temores para chantajear a los administradores concertacionistas y obtener espacios y prebendas como pago a los favores prestados, a su papel de contenedores de la lucha popular.Las fotos, reuniones, viajes, etc. junto a la presidenta, a ministros y parlamentarios, son el pan de cada día de la izquierda oficial o del sistema, algunos de sus dirigentes parecen ministros sin carteras, pasan más en La Moneda que en las sedes de sus partidos ( en el conflicto social, en la calle , ni en sueños), por mucho maquillaje que se pongan, no pueden ocultar sus verdaderos objetivos y trabajo como bomberos de la lucha social, siempre prestos a apagar cualquier llama de descontento y de lucha contra el sistema, más aun, si esta tiende a transformarse en lucha política, revolucionaria, de superación de la sociedad capitalista, de su destrucción y reemplazo por una superior, por la Democracia Popular y el Socialismo.
La IZQUIERDA:
De entrada, y como una forma de desanimar a quienes tratan de descalificar las posiciones de IZQUIERDA, decimos y afirmamos que: NO ESTAMOS LLAMANDO NI CREEMOS QUE SE PUEDA (aunque nos gustaría) ANUNCIAR UNA INSURRECCIÓN POPULAR PARA DENTRO DE LAS PRÓXIMAS 24 HORAS., tampoco somos "golpistas" ni "aliados" de Piñera, la "izquierda del sistema" puede guardarse sus "argumentaciones" donde estime o les quepa, y si algo de decencia les queda, atrévanse a sostener un debate abierto, de cara a los trabajadores y al pueblo y paren de descalificar y chantajear burdamente.Una vez más, hay que hablar claro y fuerte, NO existe ninguna posibilidad para el movimiento popular dentro del ordenamiento institucional vigente, es urgente su superación y este, ni en sueño (llevamos casi 20 años de ilusión concertacionista) puede ser superado arrastrando a los trabajadores y al pueblo, a sus demandas tras los espacios existentes, e incluso, la participación en eventos convocados por las clases dominantes, como las elecciones, deben ser para HACER POLITICA POPULAR Y REVOLUCIONARIA, así la entendemos y la asumimos desde el PC(AP), y no para sembrar ilusiones en la posibilidad de cambiar desde adentro, hoy ganando a un diputado, cuatro años más a otro, y así hasta el final de la historia, es decir, hasta nunca.La crisis general del capitalismo presenta a los trabajadores y pueblos una gran oportunidad de combate contra todo el sistema capitalista, sus sostenedores y administradores, como son los gobiernos, en nuestro caso, de la "concertación", no tenemos porque andar preocupados de que se produzca "ingobernabilidad", "conflicto social" y de mantener la "normalidad", al contrario, NO queremos gobernabilidad reaccionaria y capitalista, SI queremos el conflicto social, la lucha abierta por los derechos de los trabajadores y pueblos de Chile, y por ningún motivo nos interesa la "normalidad" del sistema de explotación y opresión imperialista, la izquierda, por definición, es revolucionaria e insurreccional.Desde la izquierda verdadera no se deben aceptar las presiones, debemos explicar que, entre Frei y Piñera no hay ninguna diferencia sustancial, y que aún más, aparte de tener el mismo programa, cualquiera sea el que gane, dada la constitución fascista, continuarán como hasta hoy, administrando prácticamente en paridad, en un verdadero maridaje, al Estado patronal en beneficio de la dictadura de los monopolios y del saqueo de las diversas potencias imperialistas de nuestro país.

Tercer Seminario Marxista Leninista en San Bernardo

TERCER SEMINARIO MARXISTA LENINISTA EN SAN BERNARDO

La Célula Pablo de Rokha del PC (AP) de san Bernardo, invita a su Tercer Seminario Marxista Leninista. El evento se realizrá los sábados 07 y 14 de marzo del 2009 entre las 15 y las 20 horas en Urracas de Emaus San Bernardo, Condell98, al oriente de laestación de San Bernardo.
Sábado 07
1. Algunas directrices en la consolidación del Socialismo en la URSS.
2. Trabajo Asalariado y Capital.

sábado 14
3. Materialismo histórico y materialismo dialéctico.
4. Aspectos del Movimiento Comunista Internacional Contemporáneo ( Eduardo Artés)

Inscripción $ 500-

Elecciones Municipales

A LOS TRABAJADORES Y PUEBLOS DE CHILE, A LOS ANTINEOLIBERALES, A LAIZQUIERDA, A QUIENES LUCHAN POR EL CAMBIO REVOLUCIONARIO
A pocos días del cierre de la inscripción de candidatos a la elecciónmunicipal próxima, el Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria) PC(AP)manifiesta:
1.- Que es necesario tener presente que vivimos el agotamiento de unaforma de dominación y explotación capitalista, conocida como“neoliberal”, lo que se esta expresando en el continuo deterioro de lascondiciones de vida de las mayorías populares, en la no satisfacción delas demandas sociales básicas en salud, educación, previsión y vivienda,en la desatada carestía y alzas de precios en los artículos de amplioconsumo.
Los administradores del neoliberalismo la “concertación” y la “alianza”juntos y por separados, son los grandes responsables de tener a nuestropaís dentro de los con mayor diferencia social en todo el mundo,independientemente de cómo se muestren, en lo esencial son lo mismo yobedecen a los mismos intereses económicos, sostienen la dictadura de losmonopolios, el ordenamiento institucional dejado por la dictadura fascistay se someten a los dictados de las potencias imperialistas y a susorganismos financieros.
Es falsa la imagen mediática, que presenta, a la “concertación” de“izquierda” y a la “alianza” de “centro derecha”, ambas son de derecha,una es la nueva derecha y la otra la vieja, por ello es un engaño de marcamayor, cuando la dirección del PC y PH hacen pactos por omisión con laconcertación y llaman a votar por esta, para supuestamente golpear a laderecha ¿?.
A partir de los intereses de los trabajadores y pueblos de Chile, delChile Democrático Popular que reclama la realidad nacional y social, la“concertación” y la “alianza” son los enemigos jurados, por lo cual, elapoyar o “apoyarse” en uno de ellos, es abandonar el camino propio desuperación nacional y social de los trabajadores y pueblos, es avalar nosolo las miserables condiciones materiales de vida y trabajo a las que sesomete al pueblo, sino que es ser cómplice con la opresión y represiónestatal, la que junto a los apaleados, detenidos y presos políticos, tienea su haber trabajadores y a miembros del pueblo Mapuche asesinados.
2.- Desde un punto de vista de la soberanía nacional y de la justiciasocial, solo cabe persistir en el camino de lucha abierta y masiva entodos los frentes, en los lugares de trabajo, estudio, vivienda contra elneoliberalismo y sus representantes la “concertación” y la “alianza”, enla construcción de un amplio Frente Democrático Popular desde la base,desde los explotados y oprimidos al calor del combate multifacético,rompiendo con los dobles discursos, con el falso progresismo que siempretermina auxiliando y apuntalando al sistema económico e institucionalactual.
En la perspectiva señalada, el Partido Comunista Chileno (AcciónProletaria) PC(AP), participo y sostuvo el “Juntos PODEMOS”, persistiendoen sus bases programáticas fundacionales, aun cuando estas fueronabandonadas por la dirección del PC y de la IC en la segunda vueltapresidencial al llamar a votar por la Bachelett y cuando hace solo algunosmeses, en una voltereta olímpica, haciendo gala del mas descaradooportunismo y entreguismo a la “concertación” la dirección del PH borrotodo lo dicho y hecho y negó al “Juntos PODEMOS” en tanto que alternativaa la “concertación” y a la “alianza”.
El “Juntos PODEMOS” como estructura, no existe, pero su programa ydeclaración fundacional conservan vigencia y son un punto importante en lareconstrucción de la unidad y lucha de las fuerzas anti-neoliberales.La plancha electoral denominada “Juntos Podemos más” integrada por lasdirecciones del PC, IC y PH, desde un punto de vista orgánico y políticonada tienen en común con lo que fue el “Juntos PODEMOS”, es su negación.El llamado “pacto por omisión” al que han llegado con la concertación esel abandono publico y a ojos vista, de la lucha anti-neoliberal, ya quetiene por objetivo el fortalecer a una expresión política neoliberal, a la“concertación” con lo cual se fortalece al conjunto del neoliberalismoanti-nacional y anti-popular.
3.- En el actual cuadro político, las tareas para la izquierda verdadera,revolucionaria, es persistir en el camino propio, en ningún pacto con lasagrupaciones neoliberales, es impulsar la lucha amplia y masiva trasobjetivos económicos y políticos de carácter popular.
En el plano político es urgente insistir con mayores energías en lademanda de Asamblea Constituyente y nueva Constitución, hay que hacersaltar esta seudo-democracia, que ni siquiera posibilita realmente ellevantar candidaturas propias e independientes a quienes nos oponemos alsistema.
4.-Al no haber sido posible que la Alternativa Democrática Popularparticipe con candidatos propios (tanto por los costos económicos,principalmente por las trabas legales notariales) no obstante de haberreunido las firmas necesarias en prácticamente medio centenar de comunas,llamamos a no votar por más de lo mismo, a no darle votos a la“concertación”, a la “alianza” ni al “juntos podemos más” y sus pactos poromisión.
Hoy la alternativa popular, de izquierda, no tiene plancha electoral,todas las listas abierta o encubiertamente sostienen al neoliberalismo,por lo cual los comunistas intervendremos en medio de las eleccionesmunicipales impulsando las reivindicaciones concretas, las luchas abiertaseconómicas y políticas de carácter popular y apuntaremos a lareconstrucción de la izquierda revolucionaria centrada en el pueblo, susintereses y tras la superación de la sociedad, en esta tarea pondremos unempeño especial en el impulso de la candidatura presidencial del camaradaEduardo Artés, la cual se proyecta y se manifestará desde la ruptura conla institución heredada de la dictadura fascista y con la dictadura de losmonopolios, desde las esperanzas y aspiraciones económicas, sociales ypolíticas de las amplias mayorías del país.
¡A levantar con fuerza la protesta obrera y popular!¡En estas elecciones municipales no esta presente la Alternativa Popular!¡Ni un solo voto popular a la “concertación”, a la “alianza” ni a los“omitidos”!

Secretariado Político del Comité Central delPartido Comunista Chileno (Acción Proletaria)
26 de julio del 2008
www.accionproletaria.com